Le pont de Moïse

JPP a écrit:J'aimerais bien avoir votre avis sur ce geste architectural radical .
Evidemment, c'est puissamment poétique, très pertinent par rapport au site
si on réfléchit que ce sont des fortifications rasantes à la Vauban et en même temps je me dis que plus que la puissance de l'idée, c'est peut - être le caractère inédit de l'entreprise qui nous frappe et que si aucun pont de ce type n'avait été lancé précédemment c'est qu'on n'a de très bonnes raisons de ne pas le faire.
Le commentaire*** glisse sans doute un peu vite sur les incovénients.
Qu'en pensez - vous?.
Moi je suis à la fois séduit et partagé, partagé mais séduit, etc...

***diaporama à héberger

http://fichiers.ma-planete.com/maaplanete/file/upload/pps_files/pps/374813_ThierryThi07.pps



https://www.youtube.com/embed/Jgzes4olYsk

ma première idée c'est que ça doit être stressant de passer là-dedans.
D'autant plus qu'on adore les ponts, à la ville ou à la campagne, pour jouir d'un certain panorama,
et aussi pour voir passer l'eau, pas pour avoir l'impression de se noyer.
Menfin Cousteau fut heureux de passer sa vie sous l'eau, alors il en faut pour tous les gouts.

Mais je n'ai pas eu encore le temps de lire les textes du diaporama , alors je reviendrais sans doute...

Première impression: oui une idée très originale mais sans doute mauvaise

( en art l'inverse est d'ailleurs beaucoup plus facile à faire)

Quelques mots copiés sur ce site http://projets-architecte-urbanisme.fr/insolite-pont-moise-passerelle-bois-ro-ad-architecture/ pour expliquer ce dont il s'agit:
"Originale et insolite, cette passerelle baptisée pont de Moïse est située au nord Est de la petite ville côtière de Halsteren à 25 kilomètres au Sud de Rotterdam. Elle a été construite pour permettre aux touristes de visiter le Fort de Roovere, un site historique emblématique depuis le 17e siècle.
Initialement, lorsque que le Gouvernement a lancé le concours d’architecture, c’est un pont qui devait être construit. Mais l’agence d’architecture RO & AD, lauréate du projet, a proposé un concept novateur et complètement insolite, mais plutôt adapté à la situation. En effet, les architectes ont trouvé étrange de créer un pont sur le canal d’une fortification défensive. Pour palier à ce problème, ils ont réalisé un pont à fleur d’eau, ce qui donne un côté plus immersif et surtout une note poétique pour un site relativement chargé par une lourde histoire. (...)
"De loin, le pont de Moïse est invisible pour les yeux. Le débit de la douve apparaît continue, lorsque le niveau d’eau reste au même niveau, ce qui reflète le feuillage environnant. Quand les visiteurs arrivent du Fort de Roovere, le pont apparaît comme une rupture dans l’eau avec ses murs inclinés.
Le pont a été fabriqué avec du bois d’Accoya traité avec un produit non toxique pour le rendre étanche. L’Accoya n’est en fait pas un bois mais un procédé d’acétylation ne faisant intervenir aucun produit chimique toxique (aucun traitement avec des conservateurs chimiques n’est ainsi réalisé).
La structure du bois s’en trouve modifiée et le bois est alors doté de performances incroyables en termes de longévité et de stabilité. Outre son étrange disposition, ce pont high-tech et écolo,  ne craint apparemment pas la montée des eaux. Ce qui peut quand même nous laisser septique, surtout en cas de grosse pluie…
Son nom de Moïse, on ne vous le cache pas, le pont le doit avant tout à son architecture. Le passant a la sensation originale, lui aussi, de passer à travers les eaux."

JPP a écrit:J'aimerais bien avoir votre avis sur ce geste architectural radical .
Evidemment, c'est puissamment poétique, très pertinent par rapport au site
si on réfléchit que ce sont des fortifications rasantes à la Vauban et en même temps je me dis que plus que la puissance de l'idée, c'est peut - être le caractère inédit de l'entreprise qui nous frappe et que si aucun pont de ce type n'avait été lancé précédemment c'est qu'on n'a de très bonnes raisons de ne pas le faire.
Le commentaire*** glisse sans doute un peu vite sur les inconvénients.
Qu'en pensez - vous?.
Moi je suis à la fois séduit et partagé, partagé mais séduit, etc...

Pour ma part, Jean-Pierre, je la trouve superbe, cette "passerelle"... on ne sait comment l'appeler. Je suppose que si ce type de pont n'est pas plus fréquent, c'est qu'il doit craindre les changements de niveau des eaux.

Ce pont de Moïse me fait penser à Oil Installation de Richard Wilson

JYA a écrit:Oil Installation de Richard Wilson

ah! je ne connaissais pas! merci

alainAdmin a écrit:

JYA a écrit:Oil Installation de Richard Wilson

ah! je ne connaissais pas! merci

Alors je te raconte.
C'est une des installations qui m'ont le plus impressionné!
Je l'ai vue il y a quelques années à la galerie Saatchi, du temps où elle était dans un entrepôt dans un quartier un peu excentré de Londres. Le protocole était, déjà par lui même, impressionnant: à l'entrée, un gardien filtrait le public, on ne pouvait entrer qu'une personne à la fois.
Je ne savais absolument pas ce que j'allais trouver. Ma première sensation fut de me croire perché sur une espèce de plongeoir en forme de passerelle. Ma perception de l'espace était totalement perturbée, je ne comprenais plus où j'étais ni ce que j'avais sous les yeux.
Vraiment! Ce ne sont pas des blagues!
La "passerelle" était fermée par des plaques métalliques montant à peu près jusqu'à ma taille.
C'est en regardant de près la bordure de ces plaques que j'ai compris ce dont il s'agissait: la salle était remplie d'huile jusqu'à raz bord de la passerelle, formant un miroir parfait au point que je m'étais cru en hauteur, la réflection du plafond doublant la hauteur des murs.
Selon l'endroit où l'oeuvre est produite, l'effet est évidemment différent.

oui ça a l'air impressionant, Je vais aller chercher qui est ce R Wilson , connais pas