Jean-Yves Amir, peintographies

alainAdmin a écrit:

Jean-Yves Amir a écrit:le fond noir....C'est la machine qui les produit, comme les trous, ils font partie du processus.

ah mais c'est noir "par défaut" mais je peux changer comme je veux , et parfois j'ai fait le fond blanc. Voire rouge ou image de paysage.
Les trous, oui c'est la machine mais parfois je les bouche;
en fait suivant mes pèriodes je balance toujours à vouloir cacher les "trous" ou au contraire à laisser la représentation toute trouée.
En plus on voit souvent les faces des 2 cotés, les visages par exemple, la plupart de mes 'collègues' de la 3D, qui ne sont pas des artistes plasticiens, n'aiment pas ça, ils souhaitent toujours le réalisme en général

Tu peux modifier la couleur du fond, mais ça ne change pas grand chose, fondamentalement, au rapport figure/fond qui restent détachés.
Par contre, le côté double face des images en volume, et les trous qui vont avec, n'y touche surtout pas! C'est le plus intéressant!
Par exemple, il y a une video d'un de tes fils devant son ordi posé sur une table, et l'écran de l'ordi est devenu un trou!
Heureusement! Il faut garder les trous! non seulement les garder, mais l'ideal serait de prévoir où ils vont advenir afin de pouvoir en jouer: savoir d'avance ce qui va faire trou! (d'ailleurs, en fait, tu le sais à peu près)

ah oui nous sommes de la génération déconstructeurs.
Dès que j'ai vu ce que le logiciel ne pouvait pas faire, j'ai essayé:
les vitres et miroir, l'eau qui coule, le feu qui bouge...

ps : récemment j'ai rencontré des jeunes, genre 30-35 ans , sortis des Beaux-Arts. C'est marrant comme on n'a pas les même statements; déjà ils sont figuratifs au départ, et plus expressifs que conceptuels, enfin je dérive, là ,

Je ne sais pas si c'est bien de montrer les choses quasiment en direct, les productions du jour. On manque de recul.

Jean-Yves Amir a écrit:Je ne sais pas si c'est bien de montrer les choses quasiment en direct, les productions du jour. On manque de recul.

sisi! ça fait boule de neige!
faire , montrer , recevoir +ou-  de feedback, et la machine repart!

par contre mets des photos + grandes stp , ça a l'air bien bien...

alainAdmin a écrit:

par contre mets des photos + grandes stp , ça a l'air bien bien...

J'ai entamé une série qui va s'intituler "plafonds noirs", à partir d'une idée que j'ai expérimentée il y a plusieurs années de peintographier une simple ampoule électrique au plafond. En fait, là, je reprends les choses à leur base: la lumière; point d'origine de la vision, de la peinture, de la photographie, des ombres et des reflets, et nécessairement de la peintographie.

Photographier le reflet de l'objet sans lequel il n'y aurait pas de reflet...




Mais je me suis rendu compte aussi que le plafond noir était lui aussi très intéressant en ce qu'il répondait à la noirceur de l'encre (à vrai dire, j'ai utilisé du miel mélangé à de l'encre de Chine). C'est un très vieux plafond. Dans la vieille maison où j'habite, c'est une des rares pièces qui n'a pas ou peu changé. Le sol a été refait, les murs aussi, mais pas le plafond. Il est tel qu'on l'a trouvé il y a 20 ans, et sa croute noire doit dater de bien plus longtemps. La pièce servait autrefois à faire la tambouille pour les bêtes, les cochons, et d'années en années, le plafond s'est couvert d'une épaisse couche de suie. Celle-ci absorbe incroyablement la lumière, même éclairée, la pièce reste sombre.

Photographié dans l'encre noire, cela donne le résultat ci-dessus. En résumé, c'est le contraire de la transsubstantiation du blanc de la neige...

la suite!!! la suite!!!

alainAdmin a écrit:la suite!!! la suite!!!

Tu crois que c'est facile à faire, une peintographie? !!!
C'est épouvantablement difficile! je rame!

Plutôt que de continuer à accumuler des exemples sur ce forum, le mieux est d'aller voir sur mon site ici https://jeanyvesamir.fr/